AIの「フェッチャー」と「クローラー」がWebインフラに負荷 ファストリーが警鐘:半数以上がMetaのAIクローラー?
ファストリーはWebトラフィック分析調査の結果を発表した。それによると、「フェッチャーbot」による大量リクエストがWebインフラに深刻な影響を及ぼしているという。
ファストリーは2025年9月17日、Webトラフィックを分析した調査の結果を発表した。それによると、Webトラフィックの中で「AI(人工知能)型bot」(以下、AI bot)が存在感を増しており、その中でも特にAIクローラーによるトラフィックの割合が急増していることが分かった。
“AIトラフィック”の急増がもたらすリスクとは
調査では、2025年4月中旬〜7月中旬までのWebトラフィックを測定した。その結果、AI botによるトラフィックの約80%がクローラーだった。さらに、その半数以上(52%)がMeta Platformsによるものだった。これはGoogle(23%)とOpenAI(20%)を合わせたよりも多い割合となっている。
一方で、ファストリーはAI botトラフィックの残りの20%にも注目している。これは「フェッチャーbot」が利用しているものだ。「ChatGPT」をはじめとするAIサービスは、ユーザーからのリクエストに応えるため、リアルタイムで特定のコンテンツを取得する。その役割を担うbotをファストリーは“フェッチャーbot”と呼んでいる。
ファストリーによると、フェッチャーbotはユーザーのアクションに応じて毎分3万9000以上のリクエストを送信している。これによってトラフィックが急増し、Webサイトのインフラに負荷をかけ、ネットワーク帯域幅を消費したり、サーバを圧迫したりするという。ファストリーは「悪意がなくともDDoS(分散型サービス拒否)攻撃と同様の影響を与えかねない」と指摘している。
このニュースのポイント
Q: AI botトラフィックの内訳は?
A: 約80%がクローラーによるもので、そのうちMetaが52%と最多。次いでGoogleが23%、OpenAIが20%。
Q: 残り20%はどのようなトラフィックか?
A: 「フェッチャーbot」によるもので、ChatGPTなどのAIサービスがユーザーリクエストに応じてリアルタイム取得する際に発生する。
Q: ファストリーの指摘するリスクは?
A: 悪意がなくてもDDoS攻撃に似た影響を及ぼし得るため、AIトラフィックの管理はWebインフラ上の新たな課題となる。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
関連記事
約4割の日本企業で「セキュリティインシデントに関する最終責任者が不明確」 ファストリー調査
ファストリーは2025年5月20日、企業の最高情報セキュリティ責任者の説明責任に関する調査結果を発表した。それによると「セキュリティインシデントに関する最終責任者が不明確」という企業が37%あった。サイバー攻撃からの復旧時間、世界平均は10.9カ月、日本企業の平均は? ファストリー調査
ファストリーは、「年次グローバルセキュリティレポート」を発表した。それによるとサイバーセキュリティへの支出を削減している企業では「インシデントからの復旧時間」が長期化しているという。AIありきのビジネスに重要な技術とは Gartner「先進テクノロジーのハイプサイクル」
ガートナージャパンは「先進テクノロジーのハイプサイクル:2025年」を発表した。AIや自動化されたシステムが自律的にビジネスを遂行する「自律型ビジネス」の核となる技術を紹介している。