レガシー刷新、進まぬ現実　レバテック調査で浮かぶ“2025年の崖”の深刻度：多重下請け構造やベンダーへの丸投げが改革を阻む？

　刷新が進まない背景には、システムの維持、運用における複数の課題がある。

レガシーシステムの維持、運用における課題（提供：レバテック）

　レガシーシステムに起因する問題としては「保守運用や維持コストの増加」（47.7％）、「システム機能や詳細のブラックボックス化」（45.0％）などが挙がった。レガシーシステムの維持、運用における課題については「技術者が不足していること」（53.5％）、「システムがブラックボックス化していること」（46.9％）、「運用管理が複雑化、属人化していること」（41.1％）などが上位に並ぶ。

　このことから、レバテックは「技術的、人的、経済的な課題が複雑に絡み合っている様子がうかがえる」と分析している。

大企業はDX志向、中小企業はリプレース重視

　レガシーシステムに関する今後の対応方針として、システムを抜本的に改革する方針、つまり「DX（デジタルトランスフォーメーション）」を選択した割合は、大企業で64.4％、中小企業で50.0％となった。大企業がビジネス変革に積極的な姿勢を見せる一方、中小企業では既存業務への影響を抑えるリプレースを重視する傾向がある。

レガシーシステムに対して検討している対処（提供：レバテック）

　レバテックの泉澤匡寛氏（執行役社長）は「多重下請け構造やベンダーへの丸投げによって、企業内部に開発ノウハウが蓄積されていない状況が、属人化やブラックボックス化を招いている」と指摘している。