その要件定義、有償だって言わなかったからタダですよね？：「訴えてやる！」の前に読む IT訴訟 徹底解説（37）（2/3 ページ）

関連記事

• 締結5日前にユーザーが白紙撤回！ 契約は成立？ 不成立？
  ユーザー窓口が確約した「○月○日に正式契約しましょう」を信じて一部作業に事前に着手したベンダーは、突然の契約白紙撤回に泣き寝入りするしかないのか？
• 見積もりに合意してないから、要件追加分のお金は払いません！
  今回は「見積もりの返事を待たずに着手した追加部分」の支払いをユーザーに拒否されたベンダーの裁判例を紹介する。裁判所の判断はいかに？
• 採用通知＝正式契約、ですよね？
  今回は、正式契約なしに着手した開発を、ユーザーが「契約成立」と主張し、ベンダーが「契約不成立」と反論し争った裁判を紹介する。通常とは逆パターンの本事件、果たして何が起こったのか？
• 要件定義も設計もしてもらいましたが、他社に発注します。もちろんお金は払いません！
  今回も正式契約なしに着手した開発の支払いをめぐる裁判を紹介する。ユーザーの要請でエンジニアを常駐して設計まで進めた開発案件、「他社に発注することにした」はアリ？ ナシ？
• 契約もしていないし働いてもいませんが、お金は払ってください。売り上げ期待していたんですから
  東京高等裁判所 IT専門委員の細川義洋氏が、IT訴訟事例を例にとり、トラブルの予防策と対処法を解説する本連載。今回は多段階契約の落とし穴を解説する