23万台のメーカー別HDD故障率を調査　優秀なメーカーと最下位メーカーは何が違う？：故障率を年平均、3年間推移、メーカー別で分類

Backblazeがデータセンターで使用するHDDの2022年のAFR　AvgAge（months）：平均使用期間（月数）　Drive Days：年間の正常稼働日数　Drive Failures：ドライブ障害の件数　（提供：Backblaze）

　Backblazeは、注目点と注意事項として以下を挙げている。

• 1年間故障しなかった8TB Seagateモデル（ST8000NM000A）：2022年に故障がゼロだったHDDは、この1モデルのみ。ただし、このモデルは79台しか稼働しておらず、正常稼働日数は2万2839日に限られる。このモデルは、故障した8TBモデルのスペアとして使用されている
• 最古参の6TB Seagateモデル（ST6000DX000）：このモデルは平均使用期間が92.5カ月で、Backblazeが使用するHDDの中で最も古い。だが、2021年のAFRはわずか0.11％で、2022年は0.68％と少し上昇したが、それでも立派な数字だ
• 2番目に古い4TB東芝モデル（MD04ABA400V）：このモデルは平均使用期間が91.3カ月で、AFRは2021年には2.04％だったが、3件のドライブ障害が発生した2022年には、3.13％に上昇した

2020年、2021年、2022年のAFRの比較

　2020年、2021年、2022年のAFRを比較した表は下記の通り。HDD全体のAFRは、2020年には0.93％だったが、2021年は1.01％、2022年は1.37％と年々上昇している。

Backblazeがデータセンターで使用するHDDの2020年、2021年、2022年のAFR（提供：Backblaze）

　BackblazeはAFRの上昇の要因として、HDDのサイズと使用期間に着目し、それぞれ検討した。その結果として、「使用期間が長くなり、HDDが古くなるにつれて障害が増える」、つまりHDDの老朽化が、AFRが上昇した要因だと結論づけている。

　Backblazeは2023年には、古いHDDを16TB以上のモデルに置き換えることに注力するとしている。2022年末に現役だった4TBモデルや6TBモデルは、役割を終える可能性があるという。

メーカー別のAFR

　Backblazeは、HDDのメーカー別AFRについて、過去3年間の四半期ごとの推移を次のように示している。

Backblazeがデータセンターで使用するHDDの2020〜2022年のメーカー別AFR（提供：Backblaze）

　Backblazeは、2021年第1四半期から2022年末までのHDD全体のAFRが上昇傾向にあることについて、Seagateの寄与が大きく、同社ほどではないが東芝も寄与しているようだと指摘している。Backblazeが使用するSeagate HDDのほとんどが、他のメーカーのHDDよりもかなり古いことが、その理由だと考察している。

　ただし、Seagate HDDは価格が低いことから、Backblazeは、自社環境ではSeagate HDDは故障率が高いものの、より高価なHDDと同様の費用対効果を提供すると考えている。

生涯AFR

　Backblazeが2022年末に本番運用していた全HDDの生涯AFRは、1.39％となっている。これは1年前（1.40％）よりも低く、前四半期（1.41％）よりも低い。

　生涯AFRは、ドライブ障害の一時的な変動による急激な変化が少なく、HDDモデルのAFRを示す指標として有効だと、Backblazeは述べている。ただし、確信が持てる数値を得るには、相当な期間にわたる観測（Backblazeの場合は正常稼働日数）が必要になる。そこでBackblazeは、正常稼働日数が100万日以上のHDDモデルに絞って、正常稼働日数が多い順に、生涯AFRを次のように示している。

Backblazeがデータセンターで使用するHDDのうち、正常稼働日数が100万日以上のモデルの生涯AFR（提供：Backblaze）